Home Tags Posts tagged with "privacy"

privacy

Choc-al-pronto-soccorso-Umberto-I-di-Roma-arrivano-i-Nas-638x425Il caso di presunto favoritismo sanitario è stato segnalato da una studentessa di Infermieristica tirocinante nel reparto di Medicina interna dell’ospedale attraverso una lettera indirizzata al primario e da lei stessa pubblicata su Facebook.

Il testo della lettera di denuncia – “Una sera, verso le 20 – scrive la giovane – ho notato una certa agitazione da parte del personale. Due pazienti, senza ricevere alcuna spiegazione, sono stati spostati in stanze in cui erano presenti già altri quattro letti, mentre quella in cui si trovavano loro è rimasta vuota.

Lo stato di agitazione continuava: apriamo le finestre, spruzziamo un deodorante, il nuovo letto deve essere perfetto. Il nuovo letto. Uno solo. Io non ho molta esperienza, per questo mi è sembrato naturale chiedere lumi. ‘Domani arriva il senatore. Deve stare in una stanza singola, disposizioni del primario.’ Di primo acchito, non ho capito molto di ciò che mi era stato comunicato. Perché mai il senatore dovrebbe stare in una stanza singola? Con la penuria di letti che abbiamo, tra l’altro?”.

Il documento di denuncia continua con toni altrettanto amari: “Può anche solo lontanamente immaginare l’umiliazione che ho provato nel comunicare ai due pazienti che occupavano la stanza sgomberata per far posto al senatore che avrebbero dovuto spostarsi? ‘Voi siete malati di serie B, dovete far spazio al malato di serie A.’

Quel compito ingrato, me lo lasci dire, sarebbe toccato a lei, professore. Non a una studentessa che non riesce a farsi una ragione di episodi del genere. La prego, con tutto il cuore, di non lasciarmi con la sensazione amara che “tutti i pazienti sono uguali, ma alcuni sono più uguali degli altri.”

La replica del Policlinico – Per ragioni di privacy, Roberta Cristofani non nomina mai il politico protagonista dell’episodio, così come non lo identifica il Policlinico romano che al quotidiano “Il Giornale” conferma il caso di favoritismo e lo giustifica così: “Non capiamo quale possa essere stato il privilegio accordato al senatore.

La struttura deve farsi carico e garantire la privacy e sicurezza di tutti i pazienti ricoverati. Nessun favoritismo, ma il medesimo trattamento anche quando trattasi di personaggi pubblici incaricati di particolari funzioni”.

00026843Stop all’installazione dei cookie per finalità di profilazione e marketing da parte dei gestori dei siti senza aver prima informato gli utenti e aver ottenuto il loro consenso, lo impone il Garante della Privacy.

Chi naviga on line potrà quindi decidere in maniera libera e consapevole se far usare o no le informazioni raccolte sui siti visitati per ricevere pubblicità mirata.

Il garante con un  provvedimento pubblicato sulla Gazzetta ufficiale, adottato al termine di una consultazione pubbica , nel quale ha individuato modalità semplificate per rendere agli utenti l’informativa on line sull’uso dei cookie  ha fornito indicazioni per acquisire il consenso, quando richiesto dalla legge.  


Definizione di cookie: piccoli file di testo che i siti visitati inviano al terminale (computer, tablet, smartphone, notebook) dell’utente, dove vengono memorizzati, per poi essere ritrasmessi agli stessi siti alla visita successiva. Vengono usati per eseguire autenticazioni informatiche, monitoraggio di sessioni e memorizzazione di informazioni sui siti (senza l’uso dei cookie «tecnici» alcune operazioni risulterebbero molto complesse o impossibili da eseguire).

Ma attraverso i cookie si può anche monitorare la navigazione, raccogliere dati su gusti, abitudini, scelte personali che consentono la ricostruzione di dettagliati profili dei consumatori. «Con questo provvedimento, maturato anche attraverso la consultazione dei vari stakeholder, diventa più facile il rispetto degli obblighi previsti dalla normativa europea», spiega il Garante Antonello Soro. «La procedura semplificata consentirà agevolmente ai navigatori di manifestare un consenso davvero libero e consapevole»

Per proteggere la privacy degli utenti e consentire loro scelte più consapevoli, il Garante ha dunque stabilito che, d’ora in poi quando si accede alla home page o ad un’altra pagina di un sito web deve immediatamente comparire un banner ben visibile, in cui sia indicato chiaramente:

che il sito utilizza cookie di profilazione per inviare messaggi pubblicitari mirati;

che il sito consente anche l’invio di cookie di “terze parti”, ossia di cookie installati da un sito diverso tramite il sito che si sta visitando;

un link a una informativa più ampia, con le indicazioni sull’uso dei cookie inviati dal sito, dove è possibile negare il consenso alla loro installazione direttamente o collegandosi ai vari siti nel caso dei cookie di “terze parti”;

l’indicazione che proseguendo nella navigazione (ad es., accedendo ad un’altra area del sito o selezionando un’immagine o un link) si presta il consenso all’uso dei cookie.

Per quanto riguarda l’obbligo di tener traccia del consenso dell’utente, al gestore del sito è consentito utilizzare un cookie tecnico, in modo tale da non riproporre l’informativa breve alla seconda visita dell’utente.

L’utente mantiene, comunque, la possibilità di modificare le proprie scelte sui cookie attraverso l’informativa estesa, che deve essere linkabile da ogni pagina del sito.

A mero titolo di esempio, il Garante ha predisposto un modello di banner disponibile sul proprio sitowww.garanteprivacy.it 

nuove-regole-per-la-privacyI dati di tutti gli utenti non saranno più a rischio. Almeno secondo il provvedimento 121 del 26 luglio 2012, nel quale il Garante della privacy, presieduto da Antonello Soro, approva il d.l. 69/2012, che prevede che gli internet provider siano obbligati a comunicare all’interessato, se i suoi dati sono stati smarriti, o diffusi in maniera indebita.

Ci si riferisce ai dati regolamentati dal codice della privacy data beach, cioè quelli per i quali, se una compagnia telefonica subisce un attacco informatico e ne viene violato il database, dovrà comunicarlo ai diretti interessati.

La comunicazione della violazione dovrà avvenire entro le 24 ore successive all’evento verificatosi e si dovrà dare informazioni circa le modalità di violazione, luogo, modalità e specificare quali dati sono stati coinvolti. La sanzione amministrativa per la mancata comunicazione al Garante della violazione, va da 25 mila a 150 mila euro. Qualora invece non venga comunicato agli utenti, la sanzione va da 150 a 1000 euro.